在网文 「An Electronic Mesurement of the Boltzmann&39;s Constant Using I-V Characterisctic of a Silicon 2N2309 Diode」[1] 中介绍了使用三极管2N3094来测量 「Boltzmann Constant」的方法。

由于这个方法简便易行，所使用的设备也是大多数电子实验室都具备，所以称为很多电子类课程中，学生喜欢做的电子实验。

▲ Ludwig Boltzmann(1844-1904) 以及Maxwell-Boltzmann 分布

玻尔兹曼常数（Boltzmann constant），通常使用表示，是指有关于温度及能量的一个物理常数。玻尔兹曼是一位奥地利物理学家，在统计力学的理论有重大贡献，玻尔兹曼常数具有相当重要的地位。

▲ Boltzmann常数

01、实验及数据分析

1.基于2N3904的Boltzmann常数

在PN结两边，存在一个由电子-空穴扩散而形成的耗散区，以及伴随着的接触电位区，只有热量动能超过的电子才能够从n型区域穿越到p型区域。根据统计力学原理，处在热平衡下电子的动能分布遵循 「玻尔兹曼分布」[2] 。具有能量为的概率为：

其中是漂移电流，是比例常数，是温度，是玻尔兹曼常数。

▲ PN结的结构示意图

这股漂移电流在耗散区建立一个电场。到外部电压施加在PN结，产生电场，产生电流：

这样，外部总电流为：

在推文开始提到的文章中，使用 「2N3904」[3] 测试二极管的I-V特性。对于2N23904的电流放大和转换，选择了 「LF356」 运放进行I-V转换。LF356的偏置电压为10mA和偏置电流为30pA。

下面是实验所使用的电路图。根据「Measurement of Boltzmann&39;s constant」[4] 文献中描述，测量A，B两点的电压，便可以建立起的发射结对应的电压与电流之间的关系。

▲ 基于2N3904的PN结测量Boltzmann常数

后级的 「LF351」[5] 组成电流-电压转换电路，根据电路中的参数，B点的电压与流经集电极电流之间的关系为：。

▲ JFET输入的OPAMP-LF351运放

在实验中，使用「DP1308可编程直流电源」[6]的-25V输出电压串联一个10kΩ电阻做为A点给定电源。使用「FLUKE45」测量A点电位，使用「DM3068」 位数字万用表测量B点的电压并自动记录。

2. 测量数据分析

设置数字直流电源DP1308输出电压从**-0.2到-10V**，同时测量A,B两点的电压变化，并换算成PN结的电压-电流关系，绘制如下。

▲ 测量输入电压与电流曲线

利用模型（3）匹配上述测量数据，将模式简化成下带有参数[a,b,c]的指数函数关系，利用前面测量的PN结I-V数据，使用SCIPY.OPTIMIZE中的curve_fit函数进行函数拟合，获得参数[a,b,c]的数值。

测量参数为：

a=2.33332986e-11

b=3.79731168e+01

c=8.85188988e-03

由模式(3)可以知道，参数b与Boltzmann常数之间的关系：

将常数e, T = 300(27摄氏度)代入上面公式，可以得到:

这个数值比现在测到得到精确的Botlzmann常数大了1.9%左右。在上述时间条件下，这个数值非常精确了。

3. 基于NPN 8050测试Boltzmann常数

将前面所使用的三极管2N3904更换成另外一款NPN性的硅三极管8050，使用相同的测试方案完成8050的b-e结的电压-电流测试，所得到的数据曲线如下：

▲ 测试NPN8050的发射极PN结的I-V曲线

使用相同的方法进行建模，并计算参数：

这个数值比精确Boltzmann常数大了3.29%。

4. 将2N3904的C.E对换测量

测量三级管b-c之间的PN结的电压与电流曲线。在上述实验中将2N3904的c，e管脚互换，测量得到的PN结电流-电压曲线如下：

▲ 2N3904的BC的PN结的电压与电流关系

这个结果比精确Boltzmann常数大了14.2%。

5. 只使用2N3904的b-e的PN结进行测量

▲ 直接对2N3904 b-e PN结测量对应的电压与电流之间的关系曲线

根据测量的电压电流曲线，可以得到对应的模型参数和Boltzmann常数如下：

这个数值比起精确的Boltzmann常数的数值高了78.1%。

▲ 2N3904的B-E结的I-V曲线

02二极管的分段特性对结果的影响

在博文 「二极管极低电流I-V特性测量」[7] 中，给出了二极管PN结的分段指数特性，即模型（3）中的电流在不同的前向电流的情况下取值是不同相同，这个变化也会导致测量的Boltzmann常数发生变化。

在实验[02-1]中，选择不同测量数据的来拟合估算Boltzmann常数会产生一定的变化。下面选择2N3904测量数据中，从数据编号n=10（对应电流：0.06mA）开始，结束数据编号n从50变化到100，使用模型（3）计算相应的Boltzmann常数，对应的误差曲线如下：

▲ 不同的二极管电流计算Boltzmann常数误差变化

从数值计算结果来看，使用前面数据测量范围（10~78），对应电流（0.06mA变化到0.7mA）时，测到得到的Boltzmann的误差最小。

※ 结论

1.PN测量不同方案比较

使用相同的PN结的模型，对于四种不同的方案测量了Boltzmann常数，其中包括有两种不同型号硅NPN双极性三极管，三极管的b-e,b-c结的测量，以及直接测量b-e的PN结电压电流的情况。

序号方法描述Boltzmann常数误差(%)12N3904的b-e的PN结1.406e-231.87%28050的b-e的PN结1.426e-233.29%32N3904的b-c的PN结1.577e-2314.24%42N3904的b-e的PN结 直接测量2.459e-2378.09%

通过前面的实验，可以看到使用2N3904基极接地的配置，测量的结果误差最小。更换NPN晶体管为8050，测量的结果偏大一些。如果将2N3904的C,E极进行对换，虽然从晶体管的结构上是对称的，但是结果误差更大。

由于PN结电压-电流模型中的参数随着电流不同，导致PN结附近半导体内部的电子与空闲运动模式变化，从而使得模型参数也发生变化。所以使用不同电流范围数据，测量数的Boltzmann的数据有所变化

2.参考文献

1. 「Measurement of Boltzmann&39;s constant」[4] . Phys. Educ. 20 1996. Printed in Great Britain.

Reference

[1]「An Electronic Mesurement of the Boltzmann&39;s Constant Using I-V Characterisctic of a Silicon 2N2309 Diode」:http://physics.sfsu.edu/~skann/diodexp.pdf

[2]「玻尔兹曼分布」:http://casper.ssl.berkeley.edu/astrobaki/index.php/Boltzmann_distribution

[3]「2N3904」:http://www.onsemi.com/origin/pub/Collateral/2N3903-D.PDF

[4]「Measurement of Boltzmann&39;s constant」:http://pleclair.ua.edu/PH255/papers/Planck-Boltzmann/measure_e-k-2.pdf

[5]「LF351」:http://www.st.com/origin/resource/en/datasheet/lf351.pdf

[6]「DP1308可编程直流电源」:http://img-blog.csdnimg.cn/20200705090742480.png

[7]「二极管极低电流I-V特性测量」:http://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/107069657

该内容是小编通过网络搜集资料整理而成，仅供学习交流使用，如有侵权，请联系删除。如果你还想了解更多关于电子元器件的相关知识及电子元器件行业实时市场信息，敬请关注微信公众号 【上海衡丽贸易有限公司】主要以代理：铝电解电容、薄膜电容、MOSFET、压敏电阻、保险丝等国产知名品牌元器件。