不住家的保姆 私人保姆招聘

“双减”杀到，传统教培市场一片哀鸿。

“玉米红”看似含笑轻松转型，而“巨刃”已经倾倒，尾大不掉，验证了老祖宗的猜想。最善于变幻的小机构，灵机几动，“化解”了愁云密布。于是说，变则通，通更变，不仅仅是治便秘的良方。

一、中介的“教育家政”

算是新兴行业吗？不算吧。但火起来了，听说在一线城市，最近“住家老师”成了热宠，对，不做饭的那种，一月三五万的收入，只负责孩子的课后学科规划与实践参与，不涉及家务。

看似教培从业分流有了善向，但实质呢，几人欢喜几人愁，从一对多，到一对一，一对二，一对三，有那么多消费用户吗？

考虑过家庭矛盾吗？陌生的青年男女以“教姆”的身份入驻，那如狼似虎的中年家长呢，有人会不会担心离婚率得上升了？

住家家庭教师的监管，服务考核，薪酬及人身安全呢，接踵而来的是疏解，不再是围堵，是个体小众，不再是资本的怂恿和大无畏。

二、中介的侧边球

与政策为敌的后果是什么？当教培机构变身中介，容留教培行业从业者，上门以从事“特殊家政”的名义从教，继续贩卖社会焦虑的后果，一定是严惩不贷，你别着急，“中介”，记得秋后才算账。

学科教培无路了吗？确实无路了，它造成的疯狂教育内卷，阻碍了社会的有效进步和发展，必死无疑，惩治才能后快。

校外培训行业的出路在艺术和体育、科技，不在基础学科，目的是培养有素养的中国少年，不是刷题机器，当中介得了解政策，顺应潮流，逆行必伤，别硬怼。

三、北京是风向标

北京经开区双减政策近日落地，年底教培机构动态清零，10.1起不允许教培机构再消课，自此，再无教培机构，大势已去，多说无益。

有人将“住家教师”情况反映至有关部门，回应，已上报，情况分析研究中。但未来，不合法的称谓，必然此起彼伏。

许多师范大学的家教协会已经歇会了，勤工俭学及社会教学实践都被近似一刀切的喊停，你还想自行车呢？

四、住家教师的昙花一现

昙花会开，但终一现，也并不见得就美，保姆终归还是洗衣做饭带孩子，教师必归于学堂，而非家庭。

不伦不类的所谓中介变通，迟早绊了脚，让你赔了夫人又折兵，捂好钱袋子吧，疫情还没过去！

有一种家教，就叫家教，自己教自己的孩子，有理有力，那叫家庭教育，不是住家教师。