隔离费用是自己出还是免费的 隔离了7天就安全了吗

国务院联防联控机制2022年11月5日15时召开新闻发布会，会上国家疾控局监督一司二级巡视员 妥佳女士回答新华社记者问时回答有这样一段“我们也发现除了违反‘九不准’规定之外，一些地方处置疫情存在简单化、一刀切、‘层层加码’等新的表现形式。一是隔离场所收费。如贵州省毕节市、四川省南充市。”

个人认为“隔离场所收费”这句话不好理解，是指集中隔离常用的措词“费用自理”，还是其他的违规收费？“费用自理”就是指隔离者的酒店费和餐费由自己承担，这个应该都清楚的。

我查了相关地区官微的表述，健康成都官微11月7日的表述是“在我市接受集中隔离的来（返）蓉人员，自行承担隔离期间相关费用”；健康贵州是“集中隔离费用由本人自行承担”，这是贵州省的政策，我就不去查毕节市的了；南充播报11月4日是“…7天集中隔离，费用自理”。大同小异，也就是我们过去说的“食宿自理”。但是，这个地方政策是各地的公示了的防疫政策，也是经过考量的，也是从防疫和地方民生大局出发的，也不违规啊？

我也不理解怎么就属于“处置疫情简单化、一刀切、‘层层加码’”了？

我在中国政府网查到了，国务院联防联控机制2022年6月5日新闻发布会上刘培俊副司长答记者问有“也有一些地方采取的是‘返乡学生与其他返乡人员一视同仁’的自费隔离政策”，这也说明自费隔离是不违规的。从分担财政压力，避免地方疫情防控经费紧张考虑，人们在疫情期间出行，也应该考虑会有这项可能的支出，老外入境需隔离，也是费用自理啊！我们出行，就是应该服从各地的防疫政策，民间不是有“入乡随俗”嘛。

“隔离场所收费”不是指隔离期间的食宿自理，那是指什么收费？建议相关部门合理地解释一下，一是免除老百姓误会，查查搜索，大家都按食宿费理解，甚至已经有声音对此表达不满了；二是避免被境外媒体借题发挥，歪曲污蔑我国的隔离政策；三也该支持地方政府合理的关切，各地政府以及疫情防控队伍在抗疫上已经为民众付出了太多太多！